Херсонські депутати проголосували за виконання робіт, які неможна виконувати коштом херсонського бюджету
Сесія 3 грудня 2021 року минула майже непомітно. На ній були в основному “земельні” питання, а найбільше запам’яталось журналістам лише виділення допомоги тим, хто постраждав від пориву каналізації в мікрорайоні Шуменський. Проте було там чимало суперечливих питань. Одним із найбільш гучних має стати “хотєлка” депутатів ПП “Європейська солідарність”.
Питання 99 сесії називалось так: “Про затвердження змін та доповнень до Переліку об’єктів, на яких доручається управлінню капітального будівництва міської ради виступати замовником та виконувати роботи з будівництва, реконструкції та капітального ремонту в 2021 році”. У цьому питанні було два пункти, які насторожили голову бюджетної комісії Андрія Дмитрієва.
Йдеться про те, що у проєкті рішення з’явилось будівництво об’єктів на території Херсонського державного університету, яка фактично є державною власністю. Андрій Дмитрієв цілком логічно зауважив начальнику Управління капітального будівництва Владиславу Кондратову, якого безпосередньо стосуються зміни, що будівництво на території землі державної власності — це не сфера впливу міської ради. Начальник управління так і не зміг відповісти на запитання, як саме будуть витрачати кошти і здійснювати будівництво, адже це може іти врозріз із Бюджетним кодексом. Він говорив про субвенцію з державного бюджету, але це було неточно.
Також керівник департаменту фінансів Роман Підперигора не голосував за це питання. Однак, внесення об’єктів до переліку все одно продовжували “лобіювати” депутати від ЄС, зокрема Ігор Пастух та Олександр Ложичев. Додамо, що на попередніх сесіях Ігор Пастух доволі активно озвучував свої думки щодо недоцільності преміювань співробітників міської ради. Мова йшла про кілька тисяч гривень на місяць. Але недоцільне фінансування у кілька мільйонів гривень з бюджету об’єкту, в якому зацікавлені партійці особисто, їх не збентежило.
Питання 99: Таймер: 1:47:24